まあ、そうでもないでしょうね。

日本のように毎年何百頭も獲るのが、
果たして「調査」捕鯨といえるんでしょうかね。
実態はほとんど「商業」捕鯨じゃありませんか？

本当は鯨が食べたくて食べたくてたまらないから、
「調査」を口実にいっぱい獲ろうとしているように見えます。

だったら正々堂々と商業捕鯨を主張すればいいのに。

そういうデタラメ捕鯨をするから、
シーシェパードに攻撃されたりするんですよ。

色々な考えがあるんですね。
しかし、捕鯨に反対している人々は
(１) 「鯨がかわいそう」と言うような感情だけで反対している人
(２) 畜産物(肉)の輸出相手として、日本向けのシェアを失いたくない人
(３) 政治的な理由で日本を叩いておきたい人
がほとんどだと言うのは事実です。
１は鯨と牛や豚を差別する差別主義者か、理論的な反対ではなく鯨が好きだから殺すなと言っているだけの人達です。完全な菜食主義者家も知れませんが、少なくともグリーンピースやシーシェパードの団体員のほとんどは菜食主義者ではありません。
２はオーストラリアやアメリカです。彼らは鯨を獲る事は環境破壊だと言っていますが、畜産により排出されるCO2などの量(同量の捕鯨にかかる環境汚染の8倍)等には一切触れません。
３は一部の政治家や環境テロ団体、鯨を観光資源としてしか見ていない人達です。とりあえず日本を叩くと支持率が上がる国の政治家や、強硬な活動のアピール相手として、反撃してこない日本人を選ぶテロ団体がほとんどです。
そのどれにも当てはまらない人は、宗教上の理由か、情報に躍らされている人でしょうね。

さて、それを踏まえて、まあくんさんのコメントに対するお答えです。

＞まあ、そうでもないでしょうね。
何がそうでもないんでしょう？

＞日本のように毎年何百頭も獲るのが、はたして「調査」捕鯨と言えるんでしょうかね。
日本が調査捕鯨で捕獲している鯨の数は、統計学的に意味のある調査結果を得るための最低限の水準に設定されています。
調査捕鯨数が増えているのは、調査地域が広がっているからです。
逆にこれ以下の頭数しか獲らないのであれば、統計学的に無駄な捕鯨と言えますから、それは最早「調査捕鯨」とは言えなくなると思います。

＞実態はほとんど「商業」捕鯨じゃありませんか？
全然違います。
国際捕鯨取締条約(ICRW)の第8条第2項により、調査で出た副産物を可能な限り有効利用することが義務付けられています。
つまり、食用含むさまざまな用途に可能な限り利用しなければならないんです。
その技術においては日本は世界一だと思いますよ！昔の欧米のように鯨油だけ取ったら後は廃棄などと言う事をしてはダメなんです。
さらに、この調査副産物を販売したお金は、次回以降の調査捕鯨資金の一部に当てられます。
誰も儲けてませんし、義務を果たしているだけです。

＞本当は鯨が食べたくて食べたくてたまらないから、「調査」を口実にいっぱい獲ろうとしているように見えます。
鯨は食べたいですよ。当然です。
海洋狩猟民である日本の大事な自給可能な食糧であり、長い歴史を持つ日本の文化ですから。
でも調査を口実に･･･と言うの事は無いですよ。捕鯨数は最初に述べたように、統計学上真っ当な数字です。

＞そういうデタラメな捕鯨をするから
デタラメなのは一部の反捕鯨国や環境テロ組織が出してくる情報です。
例えば「鯨の個体数が減っていて絶滅の危機にある」と言う反捕鯨側の情報も、日本などの調査捕鯨の結果は「シロナガスクジラなどは依然として絶滅の危機に種もあるが、ミンククジラなどの種では捕鯨による絶滅の可能性は限定的である。ただし、ミンククジラ個体群は、遺伝的に隔離されたいくつかの系群に分かれている可能性が高いため、単にミンククジラと言う種は増えているから獲っても良いと言う訳ではない。」等と調査した資料を基に、不利も有利も関係なく事実を公表しています。
自分の有利に働くような情報だけを抜粋・歪曲して声高に叫ぶものと、どちらが信用できるかは明らかですよね。

＞シーシェパードに攻撃されたりするんですよ。
上記で述べたように、日本の調査捕鯨に国際法・環境保護などの観点から、何ら恥じる所も引け目を感じる所もありません。
そして、どんな理由・主義主張があろうとも、シーシェパードが行っているテロ行為（人や他人の財産を傷つける行為）や、環境破壊（劇薬を海上にばら撒く行為や、生き物の生存を脅かす行為）は許されるものではありません。

以上ですが、一部の情報だけを見ずに信頼できる根拠を自分で判断する事が大事ではないでしょうか？

長くなってしまいましたね。すみません（＾＾；

＞　何がそうでもないんでしょう？

日本の捕鯨と言うものは、「国際条約に基づく合法的な捕鯨をしており、
全く問題はないのだから」というほど、ご立派なモノじゃあないと思いますよ。


＞　日本が調査捕鯨で捕獲している鯨の数は、
＞　統計学的に意味のある調査結果を得るための最低限の水準に設定されています。

ということならば、
人間の統計とかは全く得られないと言うことになるんじゃありませんか？
どうしても殺して解剖しなければ有意義な結果を得られないそうですので。

まぁ、ゾウやキリンやライオンの調査をするからと言って、
毎年１０００頭近くも殺すことなんかありゃあしないってことは、
幼い子供でも分かる話だと思いますけどね。

＞　これ以下の頭数しか獲らないのであれば統計学的に無駄
＞　「調査捕鯨」とは言えなくなる

そんなことないと思いますよ。

人間やゾウやキリンやライオンの調査では、
殺さなくても有意義な統計が得られているんでしょうからね。

JUN さんが仰る「調査捕鯨」なるものの実態は、
科学的な調査を偽装した実質商業捕鯨ですので、
頭数が減ると商業捕鯨的に困るということなんでしょう。

要するに、鯨をなるべくたくさん捕まえて殺す理由作りのために、
なにやら不要不急の調査をでっち上げて、
それを科学的な調査と言い張っているだけのことですよ。

だからシーシェパードから攻撃されたりするんですよね。

＞　誰も儲けてませんし、義務を果たしているだけです。

だったらそもそも捕鯨なんてしなければいいのに、
どうして毎年１０００頭近くも捕獲しているんでしょうか。
増えすぎたミンク鯨とかは、さほど詳しく調査する必要もないでしょうし。

やっぱり日本は鯨が食べたくて食べたくてたまらないから、
調査を口実に捕鯨をしていると見るのが妥当なんだと思いますよ。

＞　日本の調査捕鯨に国際法・環境保護などの観点から、
＞　何ら恥じる所も引け目を感じる所もありません。

そうなんですか？　私は日本の恥さらしだと思っていますが・・・

最近では、ちょっとした鮨屋とか料理屋あたりで、
鯨肉をちょくちょく見かけるようになって来たましたからね。

日本の捕鯨が科学調査というのは建前で、
実態は商業捕鯨なんだろうなぁ〜というのは、
日本人の大部分がそう考えてることなんじゃありませんか。

＞　一部の情報だけを見ずに信頼できる根拠を自分で判断する

とか仰ってますが、
JUNさんのお話って捕鯨関係団体のホムペの受け売りが多いですよね。
そういうホムペを見て、どんな風に根拠をご自分で判断したんですか？

統計の話ですが、人間やゾウやキリンの話を出されてますが、ご自身でも気付いているとは思いますが、それは詭弁です。
鯨が人間と同じように調査に協力してくれれば楽なんですけど。
鯨が海底に潜ったりせず、キリンやゾウなどのように目で見られる場所で、何をどのくらい食べ、どのように移動して、何年の寿命があるか調査できれば致死的調査をしなくても良いんですが。
鯨がそうでない事は幼い子供でも分かる話だと思いますけどね。

こんな誰にでも分かるような詭弁で話をごまかさないでください。

それから、シーシェパードは鯨を獲っているから攻撃してきた訳じゃないですよ。
鯨を獲っている国は日本以外にも沢山ありますし、商業捕鯨をしている国もあります。
それでもシーシェパードが今攻撃対象としているのは日本だけです。
なぜかと言えば、日本を攻撃するとパトロンが沢山の寄付をくれるからです。
シーシェパードは、「環境保護」と言う名の「テロ」「商業戦争」をしている集団です。
まあくんさんは、なぜそんなシーシェパードを非難しないで、国際法にのっとった活動をしている日本を非難するんでしょう？

また、情報源の話ですが、私は各種の根拠となる情報をIWCや各種ニュースソースから得ています。
まあくんさんも同じだと思っていたのですが、もしかするとまあくんさんは独自の裏情報ルートでも持っている凄い方なんでしょうか？
少なくとも一般的な人間が入手出来る情報ソース上で、グリーンピースやシーシェパード側から裏づけの取れた情報が提示されたことはほとんどありませんよ。
例えばシーシェパードが「日本人の約半数が捕鯨に反対している」として提示した情報はアンケートの結果なのですが、「日本は捕鯨をするべき／捕鯨をしなくても良い」のような2択です。
これは断定的な選択肢は選びにくいと言う統計のマジックです。
この設問なら「捕鯨をしなくても良い」の方が多くなるのは自明ですよね？反則を使っても、反捕鯨派はやっと40数パーセントですが。
「日本は捕鯨をした方が良いと思いますか？しないほうがいいと思いますか？」と言う自由回答の質問だと捕鯨賛成派(「条件付で捕鯨した方が良い」も含む)が70％を超えたと言う調査結果も出ています。
日本人の大部分は捕鯨をした方が良いと考えているんですよ。

＞　鯨が海底に潜ったりせず、
＞　キリンやゾウなどのように目で見られる場所で、
＞　何をどのくらい食べ、どのように移動して、何年の寿命があるか
＞　調査できれば致死的調査をしなくても良いんですが。

まぁ、そうも言っていられないと思いますよ。

毎年１０００頭近くも捕獲するような統計調査が本当に必要なのか、
鯨肉欲しさのあまり科学調査を偽装した大量殺戮ではないのか、
誰がどういう基準で判断してるんですか？

致死的調査とか仰ってますが、毎年１０００頭近くも解剖しても、
それに見合うぐらい価値のある有益な調査ができるのかどうか、
保証はどこにもありませんからね。

これまでの日本の「科学的な調査捕鯨」とやらは、いくら費用が掛かって
トータル何頭殺したのか、それに見合うだけのどんな成果があったのか、
いったい誰がどういう基準で評価しているのかなぁ？

＞　まあくんさんは、なぜそんなシーシェパードを非難しないで、
＞　国際法にのっとった活動をしている日本を非難するんでしょう？

国際法にのっとった活動とか仰いますが、
抜け穴を狙って捕鯨の機会を捻り出すようなことなく、
法や条約の趣旨を尊重しているのかどうか、よく分かりません。

それに、シーシェパードがどうあれ、日本が科学調査を偽装して
実質商業捕鯨をしていることに、何も変わりはないですしね。

そんな嘘臭い捕鯨を国策として行うようなことは、
国としての倫理上、あるまじき恥さらしだと思いますよ。

外国や環境団体から批判されるのも当たり前ですし、
シーシェパードが攻撃するのならかえって好都合です。
酪酸瓶でも船の体当たりでも喰らわせて、
日本の偽装捕鯨の連中に目にモノ見せてやるのが吉でしょう。

それが嫌なら、正々堂々と商業捕鯨をすることです。

・1000頭近く殺すのは殺しすぎだと思う。
・有益な調査が出来るかどうか分からない。
・調査捕鯨と言いつつ実質商業捕鯨に見える。

全てまあくんさんの主観ばかりで、根拠となるものが全く出て来ませんね。
私の話も根拠も無く否定されるばかりのようですので、これ以上は水掛け論になるでしょう。

まあくんさんの話は全て主観が元で感情論が根幹にあるようです。
それでは有益な議論になる訳もありませんので、そろそろ終わりにしましょう。

議論と言うものには客観性が必要なんですよ。

うわ〜い、も〜りあがっ(ry

>毎年１０００頭近くも捕獲するような統計調査が本当に必要なのか、
>鯨肉欲しさのあまり科学調査を偽装した大量殺戮ではないのか、
>誰がどういう基準で判断してるんですか？

逆に言えば、

・1000頭近くも捕獲するような統計調査は不要！
・科学調査を偽装した大量殺戮だ！

とする根拠もまるでないわけで。

>それに見合うぐらい価値のある有益な調査ができるのかどうか、
>保証はどこにもありませんからね

これも同じ。

・それに見合う価値のない無益な調査である！

保証もないわけで。

「そんなに捕獲する必要があるんですか？」とする問に、
「はい、ありますよ」と回答されたらそれ以上突っ込みようがない。
「これこれこういう根拠で、今よりもこれだけ少ない捕獲数で充分ですよね？」
と提示することができるなら、まだ話もわかりますけどね。
それもできないままに「そんなに捕獲する必要はないはずだ！！」といくら喚いて騒いだところで、誰も聞く耳持ちゃしませんて。
だってこれじゃ、どこぞの国の人々と同じだもの。やり方が。

>シーシェパードが攻撃するのならかえって好都合です。
>酪酸瓶でも船の体当たりでも喰らわせて、
>日本の偽装捕鯨の連中に目にモノ見せてやるのが吉でしょう。

ホンモノだ！　ホンモノのテロリストだ！www
自治権認めないとコロニー落としちゃうような連中と同じ人種だwww
いや〜さすがにびっくりした。まさか「好都合」とくるとはね〜。(^^;)
ダメだこりゃ。それらしいことを並べつつ最後はこれだもん。

>それが嫌なら、正々堂々と商業捕鯨をすることです。

だって商業捕鯨じゃないもんwww
まぁ、まあくんが言われるように仮に商業捕鯨だったとしよう。で、これまたまあくんが言われるように正々堂々と商業捕鯨であることを主張したとしたら、シーシェパードがテロ行為をやめるとでも？
国際法に則った操業に対して強引な手口で攻撃し、しかも事実を歪めまくった報道をするような連中が、「ああ、あれは正々堂々と商業捕鯨をしてるんだから、攻撃の対象ではないな」なんて判断するワケがなかろう。何言ってんだこの人は（笑）。
もし国際法に抜け道があったり、もしくはそもそも国際法に問題があると思うのなら、それこそ正々堂々と国際法そのものに異を唱えるのがスジだろうに。

一見それらしいことを言ってるようでまるで中身が伴わない典型ですな。

は〜いもう一回いきますよ〜。みなさんごいっしょに！
うわ〜い、も〜りあがっ(ry

このコメントは管理人のみ閲覧できます

まあくんは捕鯨関係のブログを見つけては荒らしまくってるやつですよ。相手にしないのが一番ですよ。

[まあくん　捕鯨]で検索かけてください。こいつよっぽど暇人でしょう。

了解しました。
「そろそろ終わりにしましょう」で終わってますので、もう来られる事は無いでしょう。
もう少し有意義な意見交換が出来れば良かったんですがｗ

ご忠告ありがとうございました。

「調査捕鯨と捕鯨禁止運動」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。